フォーサーズのOVF（光学ファインダー）を想像してみる（ひとりごと）

E-M1のファインダー（EVF：電子ビューファインダー）を見てて、APS一眼の比較的倍率の高いファインダー（OVF：光学ビューファインダー）が暗い事を痛感。　※明るい屋外なら気になりませんが、室内等の光量が少ないところで常用の高倍率ズームをのぞくと顕著です。

OLYMPUS E-M1 + LUMIX 14-140/4-5.8　の電子ビューファインダー（EVF）


APS一眼（PENTAX K-5）+ 18-200/3.5-6.3　の光学ビューファインダー（OVF）


APS一眼でもこの状況なので、フォーサーズ一眼のファンダー（OVF）はもっとひどいんだろうなぁ。
OVFは、レンズから入ってミラーで反射した光を使うので、視野を広くしようと拡大倍率を上げたら、ファインダーは相対的に暗くなるわけです。
どうすれば明るく広いファインダーにできるか、たぶん大きなペンタプリズムをつけて視野を広げて、明るくする＝光量を上げるために明るい＝大きなレンズをつけて．．．
と考えていくと、
フォーサーズは撮像素子もミラーも小さいから、使えるファインダーにしようとすると、ボディもレンズも大きく重くなる方向にするしかなく、ミラーボックス部が小さいだけって感じになるのかなと。

そもそもミラーが入るとフランジバック（撮像位置とレンズマウント面までの距離）が長いから、レンズは大きくなるのかもしれませんが。
それにしてもフォーサーズのカメラ・レンズは、APS対応のカメラ・レンズに見劣りしないぐらい大きい気がする。

話は元に戻るけど、フォーサーズ一眼レフはOVFが足を引っ張ったんだと思う。
オリンパス、パナソニックは、マイクロフォーサーズ（EVF）を作る事で、フォーサーズのOVFの呪縛から逃れられたのではないかなぁ・・・と思ったりします。
ちなみにフォーサーズの一眼レフは持っていないので想像です。

マイクロフォーサーズのレンズって中古でも高いです。
素人の感覚だと、レンズが小さい分だけフルサイズやAPSより安いはずでは？　と思ったりします。
10倍の高倍率ズームレンズだとPENTAX（APS）の２~３倍ぐらい値段が高いです。
　PENTAXならTAMRONで7,000円~、マイクロフォーサーズならPanasonicの旧型で20,000円~
いろいろ見てると、フォーサーズマウントのレンズが比較的安い。
最初に書いてた事と関係あるかどうかは不明ですが、フォーサーズはF値が明るいレンズが多いのも特徴。
4/3レンズ→Micro4/3のアダプタ持っておけば、E-M1なら実用的に使えるらしい。
面白いフォーサーズのレンズがないか探してます。
フォーサーズのレンズが揃ったら、フォーサーズの一眼レフも買いそうな気がする。
すっげー安くてイイやつ欲しいなぁ。
E-1とかE-300系なんか独特のデザインで惹かれます。
ん？ファインダー？
使えたらいいのよ。遊びです。